Questão 20 (Caderno Amarelo) – ENEM 2009
O esquema mostra um diagrama de bloco de uma estação geradora de eletricidade abastecida por combustível fóssil.
HINRICHS, R. A.; KLEINBACH, M. Energia e meio ambiente. São Paulo: Pioneira Thomson Learning, 2003 (adaptado).
Se fosse necessário melhorar o rendimento dessa usina, que forneceria eletricidade para abastecer uma cidade, qual das seguintes ações poderia resultar em alguma economia de energia, sem afetar a capacidade de geração da usina?
A) reduzir a quantidade de combustível fornecido à usina para ser queimado.
B) reduzir o volume de água do lago que circula no condensador de vapor.
C) reduzir o tamanho da bomba usada para devolver a água líquida à caldeira.
D) melhorar a capacidade dos dutos com vapor conduzirem calor para o ambiente.
E) usar o calor liberado com os gases pela chaminé para mover um outro gerador.
Comentário do item
Bom, o enunciado é bem claro queridos.
Ele pretende que você melhore o rendimento da usina, fazendo uma economia de energia, sem afetar a capacidade de geração da usina. Então vê se você concorda comigo se ocorrer uma diminuição da quantidade de combustível fornecido à usina para ser queimado sem dúvida você vai alterar a capacidade de geração da usina. E também se for reduzido a quantidade de água do lago que circula no condensador pois se você observar ela que vai ser queimada na caldeira e se você reduzir a bomba menos água também vai ser queimada e acaba afetando o rendimento da usina. Mas, e se instalar mais um gerador nessa usina? Pois é, nesse caso lembre-se que o gerador tem o objetivo de transformar energia qualquer em energia elétrica e com mais um gerador você poderia aumentar o rendimento dessa usina. A única opção então que fornece isso pra você é a alternativa (E). Onde você pode aproveitar o calor liberado pelos gases para mover outro gerador assim você aumentaria o rendimento total do sistema.
Você precisa fazer login para comentar.